للكاتبة : رقية محمد الطائي
ينقسم النقد بصورة عامة الى نقد بناء ونقد هدام والتمييز بينهما أمر مهم جداً وفي كلتا الحالتين هناك بصمة ملحوظة في مجتمع قَل فيه النضج الفكري •
(النقد البناء)
يُعرف النقد البناء بأنه أسلوب سلمي للتقدم ويعتمد على مبدأ محترم يتحلى صاحبهُ ب بصيرة صادقة ويتميز بكونه يرحب بجميع الآراء المطروحة سواء كان على الصعيد العلمي او غير العلمي وعندما يقوم العقل بأستقبال تلك الانتقادات بطريقة ناضجة ف ستظهر لها نتائج مفيدة معنوياً وفكرياً •
والنقد البناء هو نقد ينسب نوعاً ما الى الامور العلمية قبل المعنوية وخاصتاً في أمور العمل فمثلاً عندما يستشير التلميذ استاذه لتقديم عرض معين يقوم المدير بدورهِ ك رئيس عمل وك ناضج فكري بأن يدعم الافكار حتى وان كانت غير مفيدة ويقوم بتطويرها وليس بقمعها وأكباتها ليتحلى التلميذ بثقة عالية في انجازاته ولكي يحتفي بها في كل مرة •
- لم يقتصر النقد البناء على بناءهِ لافكار وانجازات ونجاح لايعد ولايحصى بسبب دعم بسيط أو نقد بطريقة عقلانية متزنة أو لربما طرح فكرة مكملة لما هو سيء •
(النقد الهدام)
- هو نقد لايهتم بتقديم الحلول اطلاقاً بل يقف عن النقد الثرثاري فقط، ويأتي من اشخاص عديمي الخبرة والمعرفة، ويعد النقد الهدام من اهم وسائل القمع الفكري اي بمعنى {قمع واستأصال تلك الفكرة قبل طرحها لمجرد انها فكرة مغايرة لنمط افكارنا} •
وأتى النقد الهدام في 4 نقاط مختصرة :
1- نقد يعتمد على مبدأ غير محترم .
2- نقد مختص للتجريح الشخصي والتفوه بكلمات غير لائقة .
3- نقد يهدف الى أسلوب غير سليم من المجادلة الفكرية وآراء ليس بأيجابية .
4- نقد لمجرد النقد .
وقليلاً من قام بأسداد نصيحة وقائية أو نقد خالي من القيود والاستبداد الفكري •
- ترى الكاتبة إليون إبرامز ان من واجبنا حماية انفسنا من النقد الهدام ومحاولة منعه بطريقة ذكية، والتمييز بين ..
[نقد يقدم - ونقد يهدم] •
